selenadia2 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
selenadia2) wrote2012-03-12 06:38 pm
selenadia2) wrote2012-03-12 06:38 pm
Entry tags:
а впереди еще 12 лет подобного надругательства над здравым смыслом.
Ну вот иногда думаешь - а действительно, чего это я к все к РПЦ цепляюсь?
Вот такое читаешь и думаешь - им уже только или в Новинки, или к Кащенко, или НА УСЫПЛЕНИЕ...
Люди добрые, только почитайте ЭТО, идущее в новостных лентах на полном серьезе:
Во Владимирской епархии считают противозаконным хранение мощей святых
Евфимия и Евфросинии Суздальских у раскольнической "Российской православной автономной церкви" (РПАЦ).
"Пребывание мощей в частном владении РПАЦ неприемлемо и противозаконно",
- заявила глава информационного отдела Владимирской епархии Светлана Мартьянова.
Она сообщила, что вопросом изъятия святых мощей у РПАЦ занимается Росимущество,
которое подало исковое заявление в Арбитражный суд о признании незаконности действий со стороны раскольников, связанных с выносом святых мощей из Цареконстантиновского храма Суздаля,
куда их передали на постоянное хранение 16 ноября 1988 года (11 марта. ИНТЕРФАКС).
И так - мысли по ходу:
1) Мощи - это движимое ИМУЩЕСТВО?
Тогда каким законом предусматривается хранение, аренда и продажа мощей и какие законы эти мощи могут нарушить?
2) Мощи - это ИМУЩЕСТВО РОСИМУЩЕСТВА?
Тогда какова их стоимость, себестоимость, остаточная стоимость и где они числятся на балансе?
Кстати, я знаю как обогатить Росимущество - поставить на баланс все мощи и трупы Российской Федерации.
Опись кладбищ дадим бесплатно.
3) Раз мощи подчиняются гражданскому законодательству, (ведь их пребывание может быть "противозаконным"), подчиняются ли они уголовному и административному законодательству, вправе ли заводить семью и детей?
4) Мощи - юридическое или физическое лицо?
***
из комм.:
..наше законодательство до сих пор не имеет какого-либо единого подхода к останкам усопших.
Например, нет законодательного акта, по которому хранить мумию Ленина в Мавзолее можно, и мумию древнеегипетского жреца в Эрмитаже - тоже можно, тогда как мумию собственной бабушки в погребе - нельзя.
Больше того - нет ясности даже с религиозными обрядами.
Например, если в России окажется папуас с истово верующим сыном, и этот папа-папуас умрет - как быть с дальнейшими ритуальными действиями?
Сыну по его вере обязательно надо съесть мозг отца, пока он свежий - иначе не видать и ему,
и отцу светлого будущего.
И кто в процессе должен попасть под суд?
Папуас, поедающий мозг отца, или же лица, препятствующие поеданию?
В обоих случаях по российскому законодательству - уголовное преступление.
В первом - как минимум, осквернение тела умершего.
Во втором - оскорбление религиозных чувств.
Вот такое читаешь и думаешь - им уже только или в Новинки, или к Кащенко, или НА УСЫПЛЕНИЕ...
Люди добрые, только почитайте ЭТО, идущее в новостных лентах на полном серьезе:
Во Владимирской епархии считают противозаконным хранение мощей святых
Евфимия и Евфросинии Суздальских у раскольнической "Российской православной автономной церкви" (РПАЦ).
"Пребывание мощей в частном владении РПАЦ неприемлемо и противозаконно",
- заявила глава информационного отдела Владимирской епархии Светлана Мартьянова.
Она сообщила, что вопросом изъятия святых мощей у РПАЦ занимается Росимущество,
которое подало исковое заявление в Арбитражный суд о признании незаконности действий со стороны раскольников, связанных с выносом святых мощей из Цареконстантиновского храма Суздаля,
куда их передали на постоянное хранение 16 ноября 1988 года (11 марта. ИНТЕРФАКС).
И так - мысли по ходу:
1) Мощи - это движимое ИМУЩЕСТВО?
Тогда каким законом предусматривается хранение, аренда и продажа мощей и какие законы эти мощи могут нарушить?
2) Мощи - это ИМУЩЕСТВО РОСИМУЩЕСТВА?
Тогда какова их стоимость, себестоимость, остаточная стоимость и где они числятся на балансе?
Кстати, я знаю как обогатить Росимущество - поставить на баланс все мощи и трупы Российской Федерации.
Опись кладбищ дадим бесплатно.
3) Раз мощи подчиняются гражданскому законодательству, (ведь их пребывание может быть "противозаконным"), подчиняются ли они уголовному и административному законодательству, вправе ли заводить семью и детей?
4) Мощи - юридическое или физическое лицо?
из комм.:
..наше законодательство до сих пор не имеет какого-либо единого подхода к останкам усопших.
Например, нет законодательного акта, по которому хранить мумию Ленина в Мавзолее можно, и мумию древнеегипетского жреца в Эрмитаже - тоже можно, тогда как мумию собственной бабушки в погребе - нельзя.
Больше того - нет ясности даже с религиозными обрядами.
Например, если в России окажется папуас с истово верующим сыном, и этот папа-папуас умрет - как быть с дальнейшими ритуальными действиями?
Сыну по его вере обязательно надо съесть мозг отца, пока он свежий - иначе не видать и ему,
и отцу светлого будущего.
И кто в процессе должен попасть под суд?
Папуас, поедающий мозг отца, или же лица, препятствующие поеданию?
В обоих случаях по российскому законодательству - уголовное преступление.
В первом - как минимум, осквернение тела умершего.
Во втором - оскорбление религиозных чувств.