selenadia2 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
selenadia2) wrote2013-07-15 10:37 pm
selenadia2) wrote2013-07-15 10:37 pm
Помянем науку дайджеста словом
Много страданий было представлено в блогах и от публицистов, и от простых тружеников сети, решилась и я пройтись по теме реформы Академии.
Эссе дам следующим постом, а пока представлю разные мнения и об академиках, и о науке вообще - о причинах, предыстории, личностях, подходах..
Глазьев подготовил записку для Путина, в которой говорится, что поставленные президентом цели достижимы даже в условиях глобальной нестабильности.
Если Путин прислушается к ученым, то ВВП будет ежегодно увеличиваться на 8%, промпроизводство — на 10%, инвестиции в основной капитал — на 15%, расходы на НИОКР — на 20%, сказано в записке…
раздражение в рядах российских экономистов либерального крыла с их извечным «пессимизмом».
А в адрес Сергея Глазьева посыпались откровенно оскорбительные выпады со стороны Анатолия Чубайса…
про Доклад после мая 2013 года больше ни чего не слышно, его текста нет, а на заседании правительства 27 июня было объявлено о крупномасштабной реформе системы госакадемий.
*
Битва за РАН -отпор Швондерам. Реформа. видео
*
РАН -сопротивление.. Ю.Болдырев..
речь не о научных учреждениях, а лишь об их имуществе, которым должны управлять не сами ученые, а уполномоченные органы правительства…
деятельность ведомства или организации неразрывно связана с непосредственным управлением вверенным имуществом.
В противном случае: кто управляет имуществом, тот, по существу, управляет и организацией.
Завхоз будет управлять не имуществом РАН, а самими учреждениями РАН – научными институтами.
Последний известный мне опубликованный масштабный доклад такого рода с авторским коллективом, состоящим из академиков – руководителей основных институтов РАН в области экономики и социальной сферы, был представлен осенью 2011 года – всего полтора года назад.
И в нем содержались предложения, совершенно противоположные всему тому, что делала затем власть на протяжении всего 2012 года и продолжает делать в нынешнем 2013 году… Наука не востребована властью…
В марте 2010 года академик С.Рогов (директор Института США и Канады РАН) на президиуме РАН представил доклад «Невостребованность науки как угроза национальной безопасности». Доклад есть в сети…
Для нынешней власти такие ученые – враги. Враги не отдельные, а как система, которую решили уничтожать под корень.
*
Арест учёных в Новосибирске, новые подробности.
04 Июль. Арестованные в Новосибирске 22 июня Дмитрий Ватолин, Евгений Ухин и Дмитрий Шаталин, в настоящее время находятся в СИЗО–1. Ребятам инкриминируют разбойное нападение на продуктовый павильончик…
Два месяца назад (21 апреля) все трое участвовали в конференции
«Проблемы и перспективы Русской нации».
Участники конференции тогда констатировали наличие геноцида коренных народов России, и в первую очередь – Русского народа.
*
Георгий Мирский: "Никогда не было так стыдно и противно, как сейчас":
У меня могут спросить:
.. а где вы были, господа академики, когда уезжал Гуриев, когда кого-то сажали, что-то закрывали и т.д.?
Так ставить вопрос, мне кажется, нелогично и несправедливо. А где был весь народ?
Почему именно академики должны быть на голову выше, порядочнее и смелее общей массы населения?..
Когда меня студенты спрашивали:
«Вот вы долго работали в Америке, скажите, какое главное различие между русскими и американцами?» -
Я отвечал: «Любой наш человек скажет, что от него ничего не зависит, все равно – как начальство захочет, так и сделает. А в Америке так не скажет ни один человек».
*
О наших академиках и государственной дрессуре.
Разогнать РАН власти себе дороже. Проще прекратить финансирование нужных стране и экономики проектов. Именно так успешно развалили реальные научные исследования.
Зато нас приучают к идее, что власть может проделывать с РАН любые фокусы в порядке нашей дрессуры.
Не надо тихо зажимать финансирование, нужен громкий, воспитательный шум. .. Это дрессировка народа, чиновников и ученых.
Медведев за "реформы", Путин готов их подкорректировать, пойти, так сказать, навстречу академикам, – спектакль в стиле "злой и добрый следователь"..
.. Академики РАН, они откормлены как боровы...
Зарплаты, привилегии, допуск к распилу бабла от сдачи в аренду научных помещений. Зарезать, чтобы потом новых откармливать?. .. -это воспитательная кампания, приучение терпеливо сносить любые управленческие решения по отъёму части ненаучных доходов.. Сама же наука останется, как и раньше, в загоне.
*
Надо ли напоминать о бандитских 90х, когда и международные аферисты вдоволь порезвились на Русской ниве, гранты Сороса нам еще долго аукаться будут..
*
2005г Академики освистали министра образования и науки Андрея Фурсенко.
*
В.ФОРТОВ: Потому что Академия была создана как исследовательская организация, а не как организация, которая должна давать советы…
Дайте мне год, если я не справлюсь, Вы меня снимете, если справлюсь, я Вам покажу, что это можно сделать. Мы задавим бюрократию, мы омолодим Академию, мы сделаем её динамичной.
*
Путин предложил главе РАН поработать завхозом - президенту РАН Владимиру Фортову возглавить агентство по управлению имуществом РАН, которое планируется создать по новому закону, а также провести аудит управления имуществом академии..
*
Фортов - антиЛомоносов..
Даже академики ныне не особая защита. Скорее, провокаторы. Призвали защитить, а сами срочно пошли благодарить власть за реформы РАН…
*
Академики пьют кофе в напрасной надежде остаться "полезнымиевреями кадрами".
Фортов - Квислинг от науки...
Что ж, публиковать по 50 статей в год - по статье в неделю... и расшаркиваться перед попами-креационистами... Ну, это, понятно, как бы не комильфо... Закономерный конец. Плохой конец. Мелкий какой-то…
Нужна не идеология, а философия. Т.е., мировоззренческое описание будущего, не нарушающее логики и диалектики.
Вон навязывают "для созидания общества" мракобесную идеологию, как "традиционные ценности с двухтысячелетней историей"
*
О Фортове без прикрас
из комментов:
К сожалению, нужно констатировать, что и прошлый и нынешний президенты АН видят академию наук, как некое само по себе существующее образование, занимающееся фундаментальными исследованиями.
То есть, они видят АН такой, какой она была 50 лет назад. Шансов выживания АН при таком видении просто не существует.
Все просто кричат об инновациях, модернизации, прогрессе во всех областях, а АН говорит - вы нас не трогайте, мы очень заняты фундаментальными проблемами.
Проснитесь, господа ученые. Вы и так уже в глухой спячке больше 25 лет. Из вас, как из рога изобилия, должны сыпаться идеи как развивать общество, куда оно должно идти и к чему стремиться, как управлять экономикой, предлагать тысячи новых технологий, требовать чтобы не один государственный вопрос не решался без вашего (АН) заключения, разработать такую систему развития общества и государства, где наука и знания стали их основой, а не партии бездельников и казнокрадов…
факт истории:
инженеру с заочным высшим образованием, затем вторым дипломом организатора производства, передают Природный Закон Обитания, такого содержания:
Все в Природе, в том числе и на Земле, обитают за счёт природных ресурсов и способности Вида своей деятельностью преобразовывать эти ресурсы в предмет своего потребления.
Этот факт вынуждает Главу РАН РФ, пока ещё не успевшему разочароваться этой должностью, добавить к интервью ещё три вопроса:
- Вы же понимаете, откуда и кто передает формулировки подобных Законов.
Почему фактически главный Закон Жизни передан человеку с производства, когда учёных в РФ больше, чем во всем мире?
- Может ли продолжаться ЖИЗНЬ на Земле без выполнения этого Главного Закона?
- Кто в РФ должен нести персональную ответственность за выполнение этих условий обитания?..
*
сам В. Е. ФОРТОВ: .... факты, которые накопили в последнее время разные научные дисциплины, ставят под сомнение, казалось бы, незыблемые теории прошлого, такие как дарвинизм, теория самозарождения жизни на Земле, общепринятое исчисление геологических эпох.
В то же время гипотеза "большого взрыва" и разбегания галактик, последние данные палеонтологии и антропологии обнаруживают поразительно много общего с основными положениями Библии.
Углубленный же научный поиск имеет известные черты сходства с религиозным Откровением.
*
сайт министра РФ по науке и технологиям В.Е.Фортова.
*
мифы о госнауке от Ливанова, где все друг друга разоблачают
*
*
Церкви собственность возвращают, а у "коррупционеров"-академиков - отбирают.
Где же логика?
Способен ли поп эффективно управлять церковным имуществом?
и тут
*
Власть возвращает собственность религиозным мракобесам - попам, строит вместо "храмов науки" храмы шаговой доступности мракобесия...
и при этом не доверяет ученым управление собственностью...
*
Сравнить интеллектуальный уровень "Нобелевского лауреата Гейма" с Курчатовым и Королевым,
которые и близко не были Нобелевскими лауреатами, чтобы понять разницу между микро- и макроличностями.
Открытие Гейма - забавный локальный казус,
сделанное Курчатовым и Королевым - вечно, даже если имя Гейма история сохранит,
а имена Курчатова и Королева намеренно вычеркнут какие-нибудь нео-Сванидзе.
Есть гамбургский счет, который никакими премиями не покрывается - ни государственными, ни нобелевскими…
То есть, кроме вопроса собственности закон ничего не регулирует...
То есть ни какой реформы - только ко отъем дорогого добра…
*
Депутат Мизулина предложила запретить получение высшего образования для нерожавших девушек.
— Учиться и заниматься наукой вообще не женское дело. Женское дело — рожать и воспитывать детей, а науку и образование оставьте мужчинам, - решительно заявила депутат. — Нам нужны православные здоровые девушки, а не бледные феминистки-заучки.
*
Наука твАрная - Акимов О.Е
Ни одному хорошему человеку не свойственна зависть к чему-либо! Он создан, чтобы всему помогать и все улучшать…
формирование цельного научного мировоззрения сегодня представляется актуальной задачей в связи с совершенно неоправданным падением интереса в последние годы к точным и опытным наукам.
Будущие специалисты должны овладеть глубокими, универсальными и эффективными понятиями строгих эмпирических наук, без которых невозможно принятие здравых и взвешенных решений.
Без естествознания вообще немыслимо воспитание по-настоящему культурного и образованного человека.
*
«Почему зимой холодно, а летом жарко?
- Из полсотни студентов ни один не дал правильного ответа..
Незнание ответа на этот вопрос, кажется, вызвано патологическим отклонением в образовании или в расстройстве психических функций, ответственных за воображение и представление.
Но тестируемые мною студенты не были набраны из школ для умственно отсталых детей; это были вполне нормальные дети.
я еще раз убедился, что у наших детей отсутствует чутье на работу пространственно-механических моделей и они плохо мыслят конструктивно.
*
«И это безобразие называют наукой?»
Орлов Игорь Ильич, 6 февраля 2005 г.
Судя по неучтенному числу само устроенных академий, что говорит о непререкаемом авторитете РАН, как демократичном душителе передовых идей и подрывных народных технологий.
Однако такое положение с эффективным контролем над рождаемостью новых идей является не обсуждаемым и не осуждаемым свойством академии, ибо она и только она обладает истиной в последней инстанции.
За это право академия борется всеми силами и на всех фронтах, так как в противном случае ее благосостояние будет ухудшаться еще быстрее, чем под влиянием озверевших демократических завистников…
Обволакивающий нас мир един и не может быть разделен на отдельные садовые участки, притом в различных по уровню финансового благосостояния садоводствах.
Интеллектуальный беспредел академиков РАН и "три Д" ак. Александрова:
- я еще раз убедился не только в лживости, но и в Дилетантстве, Демагогии и Догматизме выше названного академика.
Методы, которыми пользуется Александров, достаточно подробно представлены в независимом журналистском расследовании Владислава Жигалова под названием «Уничтожение торсионных исследований в России»..
Главная беда, по-видимому, в том, что академики органически не могут принять новые научные открытия, сделанные в России торсионной физикой.
На смену старой, мало эффективной науке, приходит новая научная парадигма – Теория Физического Вакуума, основную роль в которой играют торсионные поля.
Вопреки здравому смыслу, академики РАН рассматривают новую науку как своего заклятого врага.
Они не могут отказаться от магии власти, никогда не распустят свою отжившую структуру без дополнительного импульса со стороны научного сообщества и государства…
академия демонстрирует всем нам ПОТЕРЮ ОРИЕНТАЦИИ В РАЗВИТИИ НАУКИ ЛИДЕРАМИ РАН, результатом, которой, возможно, явился финансовой крах СССР и, в настоящее время, продолжается разорение России.
Причина тому - фантастическая стоимость научно необоснованных (лженаучных) проектов, в течение многих лет предлагаемых академиками РАН. (Шипов Геннадий Иванович)
*
Тратить энергию на достижение целей, которых не существует, рассеять попытки выяснить действительное положение дел, увеличить число баранов в среде научных работников -
все это Вернадскому удалось привить всему научному миру. грамотно решил главную задачу - уничтожил науку…
А.Хатыбов. А есть ли наука?
Догмы. Физики создали свой собственный воображаемый мир..
Физика так разрослась и дифференцировалась, что за деревьями трудно разглядеть лес, трудно охватить мысленным взором картину современной физики как целого. Между тем такая картина существует и, несмотря на все ответвления, у физики имеется стержень.
Таким стержнем являются фундаментальные понятия и законы, сформулированные в теоретической физике" (В.Гинзбург).
*
Протон - Глонасс –очевидцы
*
Oсвящение Протона
*
Эксперты по реформе РАН
Эксперты похоронной команды Российской Академии Науки
*
Интеллект разный бывает. Есть интеллект понимания и интеллект знания.
Интеллект умения жить в среде и интеллект понимания этой среды.
В системе власти научаются жить в обществе, но ценою потери способности его понимания.
Для функционирования в системе власти главную роль играет способность ориентироваться в ней, приспосабливаться к ее условиям и правилам.
Для этого не требуется ум понимания, ум исследователя.
Для этого достаточен псевдоум, имитация ума. Аппарат власти - не академия наук, в нем не делают научные открытия.
В случае надобности работники его могут воспользоваться результатами ученых.
Сделать карьеру -переступить моральную черту, тайный или открытый донос, последний — в форме честного и искреннего обличения, устраивают провокацию, предают друзей и т.п. Важно лишь при этом сохранить видимость порядочности, честности, правдивости, гражданской ответственности, заботы о коллективе..
*
Спасти АН. Какой резон?
Эссе дам следующим постом, а пока представлю разные мнения и об академиках, и о науке вообще - о причинах, предыстории, личностях, подходах..
Глазьев подготовил записку для Путина, в которой говорится, что поставленные президентом цели достижимы даже в условиях глобальной нестабильности.
Если Путин прислушается к ученым, то ВВП будет ежегодно увеличиваться на 8%, промпроизводство — на 10%, инвестиции в основной капитал — на 15%, расходы на НИОКР — на 20%, сказано в записке…
раздражение в рядах российских экономистов либерального крыла с их извечным «пессимизмом».
А в адрес Сергея Глазьева посыпались откровенно оскорбительные выпады со стороны Анатолия Чубайса…
про Доклад после мая 2013 года больше ни чего не слышно, его текста нет, а на заседании правительства 27 июня было объявлено о крупномасштабной реформе системы госакадемий.
*
Битва за РАН -отпор Швондерам. Реформа. видео
*
РАН -сопротивление.. Ю.Болдырев..
речь не о научных учреждениях, а лишь об их имуществе, которым должны управлять не сами ученые, а уполномоченные органы правительства…
деятельность ведомства или организации неразрывно связана с непосредственным управлением вверенным имуществом.
В противном случае: кто управляет имуществом, тот, по существу, управляет и организацией.
Завхоз будет управлять не имуществом РАН, а самими учреждениями РАН – научными институтами.
Последний известный мне опубликованный масштабный доклад такого рода с авторским коллективом, состоящим из академиков – руководителей основных институтов РАН в области экономики и социальной сферы, был представлен осенью 2011 года – всего полтора года назад.
И в нем содержались предложения, совершенно противоположные всему тому, что делала затем власть на протяжении всего 2012 года и продолжает делать в нынешнем 2013 году… Наука не востребована властью…
В марте 2010 года академик С.Рогов (директор Института США и Канады РАН) на президиуме РАН представил доклад «Невостребованность науки как угроза национальной безопасности». Доклад есть в сети…
Для нынешней власти такие ученые – враги. Враги не отдельные, а как система, которую решили уничтожать под корень.
*
Арест учёных в Новосибирске, новые подробности.
04 Июль. Арестованные в Новосибирске 22 июня Дмитрий Ватолин, Евгений Ухин и Дмитрий Шаталин, в настоящее время находятся в СИЗО–1. Ребятам инкриминируют разбойное нападение на продуктовый павильончик…
Два месяца назад (21 апреля) все трое участвовали в конференции
«Проблемы и перспективы Русской нации».
Участники конференции тогда констатировали наличие геноцида коренных народов России, и в первую очередь – Русского народа.
*
Георгий Мирский: "Никогда не было так стыдно и противно, как сейчас":
У меня могут спросить:
.. а где вы были, господа академики, когда уезжал Гуриев, когда кого-то сажали, что-то закрывали и т.д.?
Так ставить вопрос, мне кажется, нелогично и несправедливо. А где был весь народ?
Почему именно академики должны быть на голову выше, порядочнее и смелее общей массы населения?..
Когда меня студенты спрашивали:
«Вот вы долго работали в Америке, скажите, какое главное различие между русскими и американцами?» -
Я отвечал: «Любой наш человек скажет, что от него ничего не зависит, все равно – как начальство захочет, так и сделает. А в Америке так не скажет ни один человек».
*
О наших академиках и государственной дрессуре.
Разогнать РАН власти себе дороже. Проще прекратить финансирование нужных стране и экономики проектов. Именно так успешно развалили реальные научные исследования.
Зато нас приучают к идее, что власть может проделывать с РАН любые фокусы в порядке нашей дрессуры.
Не надо тихо зажимать финансирование, нужен громкий, воспитательный шум. .. Это дрессировка народа, чиновников и ученых.
Медведев за "реформы", Путин готов их подкорректировать, пойти, так сказать, навстречу академикам, – спектакль в стиле "злой и добрый следователь"..
.. Академики РАН, они откормлены как боровы...
Зарплаты, привилегии, допуск к распилу бабла от сдачи в аренду научных помещений. Зарезать, чтобы потом новых откармливать?. .. -это воспитательная кампания, приучение терпеливо сносить любые управленческие решения по отъёму части ненаучных доходов.. Сама же наука останется, как и раньше, в загоне.
*
Надо ли напоминать о бандитских 90х, когда и международные аферисты вдоволь порезвились на Русской ниве, гранты Сороса нам еще долго аукаться будут..
*
2005г Академики освистали министра образования и науки Андрея Фурсенко.
*
В.ФОРТОВ: Потому что Академия была создана как исследовательская организация, а не как организация, которая должна давать советы…
Дайте мне год, если я не справлюсь, Вы меня снимете, если справлюсь, я Вам покажу, что это можно сделать. Мы задавим бюрократию, мы омолодим Академию, мы сделаем её динамичной.
*
Путин предложил главе РАН поработать завхозом - президенту РАН Владимиру Фортову возглавить агентство по управлению имуществом РАН, которое планируется создать по новому закону, а также провести аудит управления имуществом академии..
*
Фортов - антиЛомоносов..
Даже академики ныне не особая защита. Скорее, провокаторы. Призвали защитить, а сами срочно пошли благодарить власть за реформы РАН…
*
Академики пьют кофе в напрасной надежде остаться "полезными
Фортов - Квислинг от науки...
Что ж, публиковать по 50 статей в год - по статье в неделю... и расшаркиваться перед попами-креационистами... Ну, это, понятно, как бы не комильфо... Закономерный конец. Плохой конец. Мелкий какой-то…
Нужна не идеология, а философия. Т.е., мировоззренческое описание будущего, не нарушающее логики и диалектики.
Вон навязывают "для созидания общества" мракобесную идеологию, как "традиционные ценности с двухтысячелетней историей"
*
О Фортове без прикрас
из комментов:
К сожалению, нужно констатировать, что и прошлый и нынешний президенты АН видят академию наук, как некое само по себе существующее образование, занимающееся фундаментальными исследованиями.
То есть, они видят АН такой, какой она была 50 лет назад. Шансов выживания АН при таком видении просто не существует.
Все просто кричат об инновациях, модернизации, прогрессе во всех областях, а АН говорит - вы нас не трогайте, мы очень заняты фундаментальными проблемами.
Проснитесь, господа ученые. Вы и так уже в глухой спячке больше 25 лет. Из вас, как из рога изобилия, должны сыпаться идеи как развивать общество, куда оно должно идти и к чему стремиться, как управлять экономикой, предлагать тысячи новых технологий, требовать чтобы не один государственный вопрос не решался без вашего (АН) заключения, разработать такую систему развития общества и государства, где наука и знания стали их основой, а не партии бездельников и казнокрадов…
факт истории:
инженеру с заочным высшим образованием, затем вторым дипломом организатора производства, передают Природный Закон Обитания, такого содержания:
Все в Природе, в том числе и на Земле, обитают за счёт природных ресурсов и способности Вида своей деятельностью преобразовывать эти ресурсы в предмет своего потребления.
Этот факт вынуждает Главу РАН РФ, пока ещё не успевшему разочароваться этой должностью, добавить к интервью ещё три вопроса:
- Вы же понимаете, откуда и кто передает формулировки подобных Законов.
Почему фактически главный Закон Жизни передан человеку с производства, когда учёных в РФ больше, чем во всем мире?
- Может ли продолжаться ЖИЗНЬ на Земле без выполнения этого Главного Закона?
- Кто в РФ должен нести персональную ответственность за выполнение этих условий обитания?..
*
сам В. Е. ФОРТОВ: .... факты, которые накопили в последнее время разные научные дисциплины, ставят под сомнение, казалось бы, незыблемые теории прошлого, такие как дарвинизм, теория самозарождения жизни на Земле, общепринятое исчисление геологических эпох.
В то же время гипотеза "большого взрыва" и разбегания галактик, последние данные палеонтологии и антропологии обнаруживают поразительно много общего с основными положениями Библии.
Углубленный же научный поиск имеет известные черты сходства с религиозным Откровением.
*
сайт министра РФ по науке и технологиям В.Е.Фортова.
*
мифы о госнауке от Ливанова, где все друг друга разоблачают
*
*
Церкви собственность возвращают, а у "коррупционеров"-академиков - отбирают.
Где же логика?
Способен ли поп эффективно управлять церковным имуществом?
и тут
*
Власть возвращает собственность религиозным мракобесам - попам, строит вместо "храмов науки" храмы шаговой доступности мракобесия...
и при этом не доверяет ученым управление собственностью...
*
Сравнить интеллектуальный уровень "Нобелевского лауреата Гейма" с Курчатовым и Королевым,
которые и близко не были Нобелевскими лауреатами, чтобы понять разницу между микро- и макроличностями.
Открытие Гейма - забавный локальный казус,
сделанное Курчатовым и Королевым - вечно, даже если имя Гейма история сохранит,
а имена Курчатова и Королева намеренно вычеркнут какие-нибудь нео-Сванидзе.
Есть гамбургский счет, который никакими премиями не покрывается - ни государственными, ни нобелевскими…
То есть, кроме вопроса собственности закон ничего не регулирует...
То есть ни какой реформы - только ко отъем дорогого добра…
*
Депутат Мизулина предложила запретить получение высшего образования для нерожавших девушек.
— Учиться и заниматься наукой вообще не женское дело. Женское дело — рожать и воспитывать детей, а науку и образование оставьте мужчинам, - решительно заявила депутат. — Нам нужны православные здоровые девушки, а не бледные феминистки-заучки.
*
Наука твАрная - Акимов О.Е
Ни одному хорошему человеку не свойственна зависть к чему-либо! Он создан, чтобы всему помогать и все улучшать…
формирование цельного научного мировоззрения сегодня представляется актуальной задачей в связи с совершенно неоправданным падением интереса в последние годы к точным и опытным наукам.
Будущие специалисты должны овладеть глубокими, универсальными и эффективными понятиями строгих эмпирических наук, без которых невозможно принятие здравых и взвешенных решений.
Без естествознания вообще немыслимо воспитание по-настоящему культурного и образованного человека.
*
«Почему зимой холодно, а летом жарко?
- Из полсотни студентов ни один не дал правильного ответа..
Незнание ответа на этот вопрос, кажется, вызвано патологическим отклонением в образовании или в расстройстве психических функций, ответственных за воображение и представление.
Но тестируемые мною студенты не были набраны из школ для умственно отсталых детей; это были вполне нормальные дети.
я еще раз убедился, что у наших детей отсутствует чутье на работу пространственно-механических моделей и они плохо мыслят конструктивно.
*
«И это безобразие называют наукой?»
Орлов Игорь Ильич, 6 февраля 2005 г.
Незнание — сила
Судя по неучтенному числу само устроенных академий, что говорит о непререкаемом авторитете РАН, как демократичном душителе передовых идей и подрывных народных технологий.
Однако такое положение с эффективным контролем над рождаемостью новых идей является не обсуждаемым и не осуждаемым свойством академии, ибо она и только она обладает истиной в последней инстанции.
За это право академия борется всеми силами и на всех фронтах, так как в противном случае ее благосостояние будет ухудшаться еще быстрее, чем под влиянием озверевших демократических завистников…
Обволакивающий нас мир един и не может быть разделен на отдельные садовые участки, притом в различных по уровню финансового благосостояния садоводствах.
Интеллектуальный беспредел академиков РАН и "три Д" ак. Александрова:
- я еще раз убедился не только в лживости, но и в Дилетантстве, Демагогии и Догматизме выше названного академика.
Методы, которыми пользуется Александров, достаточно подробно представлены в независимом журналистском расследовании Владислава Жигалова под названием «Уничтожение торсионных исследований в России»..
Главная беда, по-видимому, в том, что академики органически не могут принять новые научные открытия, сделанные в России торсионной физикой.
На смену старой, мало эффективной науке, приходит новая научная парадигма – Теория Физического Вакуума, основную роль в которой играют торсионные поля.
Вопреки здравому смыслу, академики РАН рассматривают новую науку как своего заклятого врага.
Они не могут отказаться от магии власти, никогда не распустят свою отжившую структуру без дополнительного импульса со стороны научного сообщества и государства…
академия демонстрирует всем нам ПОТЕРЮ ОРИЕНТАЦИИ В РАЗВИТИИ НАУКИ ЛИДЕРАМИ РАН, результатом, которой, возможно, явился финансовой крах СССР и, в настоящее время, продолжается разорение России.
Причина тому - фантастическая стоимость научно необоснованных (лженаучных) проектов, в течение многих лет предлагаемых академиками РАН. (Шипов Геннадий Иванович)
*
Тратить энергию на достижение целей, которых не существует, рассеять попытки выяснить действительное положение дел, увеличить число баранов в среде научных работников -
все это Вернадскому удалось привить всему научному миру. грамотно решил главную задачу - уничтожил науку…
А.Хатыбов. А есть ли наука?
Догмы. Физики создали свой собственный воображаемый мир..
Физика так разрослась и дифференцировалась, что за деревьями трудно разглядеть лес, трудно охватить мысленным взором картину современной физики как целого. Между тем такая картина существует и, несмотря на все ответвления, у физики имеется стержень.
Таким стержнем являются фундаментальные понятия и законы, сформулированные в теоретической физике" (В.Гинзбург).
*
Протон - Глонасс –очевидцы
*
Oсвящение Протона
*
Эксперты по реформе РАН
Эксперты похоронной команды Российской Академии Науки
*
Интеллект разный бывает. Есть интеллект понимания и интеллект знания.
Интеллект умения жить в среде и интеллект понимания этой среды.
В системе власти научаются жить в обществе, но ценою потери способности его понимания.
Для функционирования в системе власти главную роль играет способность ориентироваться в ней, приспосабливаться к ее условиям и правилам.
Для этого не требуется ум понимания, ум исследователя.
Для этого достаточен псевдоум, имитация ума. Аппарат власти - не академия наук, в нем не делают научные открытия.
В случае надобности работники его могут воспользоваться результатами ученых.
Сделать карьеру -переступить моральную черту, тайный или открытый донос, последний — в форме честного и искреннего обличения, устраивают провокацию, предают друзей и т.п. Важно лишь при этом сохранить видимость порядочности, честности, правдивости, гражданской ответственности, заботы о коллективе..
*
Спасти АН. Какой резон?