Что мы знаем о князе Светославе?
Apr. 9th, 2015 10:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
selenadia2Рассуждали мы с другом Белым Воем по поводу этой картины..
Эта картина, написанная неким живописцем Акимовым в 1773 году,
и хранящаяся в Третьяковской галерее, называется ....
... «Великий князь Святослав, целующий мать и детей своих по возвращении с Дуная в Киев»
а давно ли я размещала публикации http://selenadia.livejournal.com/tag/Светослав - и вдруг совершенно новый образ.. К каким выводам и соображениям пришли, я сообщу позже, дополнив текст, а пока предлагаю поисследовать и читателям моего блога.
***
Обещала, публикую беседу с Белым Воем:
- Сижу и думаю: что-то тут - не то!
Или тогда кто-то кому-то врал...
... или сейчас?
*
Я отвечаю, что сюжетик вообще не в тему того, что знаем мы. Ближневосточные одеяния женщин, чалмы, хвосты и перья на головах мужчин.. Публика и босиком, и в .. "китайских сланцах"..
А дети -то, дети поголовно рыжего окраса!
Может, надпись не к той картине, и каким -то образом "съехала"?
- Гм.. а зачем языческому, славянскому, народному, князю Святославу идти и прибивать свой щит на ворота Царьграда (читай - Константинополя)? менталитет НЕ ТОТ.
Ты вот готова идти прибивать свой щит на ворота Тель-Авива? То-то же.
если только представить, что и Святослав "из них", то тогда всё становится на свои места. И греческий шлем - тоже.
Из ТОРя ПАССИОН - АРИЕВ.
- опираюсь на мысль: князья-то у нас откуда?! В этом смысле народ РОДа равен, а здешний Святослав представлен достаточно обеспеченным гражданином - на фоне пехоты..
Или "князь" у нас не то, что представили в описаниях Светослава Хороброго. Однако же..
Один из моих дневов удалил админ на ЛиРу из -за поста о Светославе, когда под ним у меня пархатые устроили в комментах гвалт, слетевшихся по беЗструктурной команде своего эгрегора.
У них было странное единение против Светослава и, естественно, против моей оды ему.
Следовательно, щемил он "иго иудейское". Или и потомки иго -устроителей тоже не в курсе всамделишных событий..
"Иго", хочу заметить, было финансовое - разорение целых селений, втягивание в кабалу, эксплуатация на "отработке долгов", а то и прямое рабовладение..
Разгромленные остатки бежали, ядро где- то окопалось, переосмыслило и сменило тактику, разработав целую стратегию. В новом варианте решено было не в лоб вгонять в рабство через денежные долги, а через подмену духовно - нравственных ценностей, затем уже откровенным писанием законов для будущего открытого рабовладения.
Я вообще- то стараюсь не особо вдохновляться героями прошлого, бо в курсе инсинуаций..
Но Светослав все -таки был какой -то точкой, о нем можно было напомнить "этим", чтоб "позлить"..
Да и Горожанин ничего не говорил о нем эдакого, чтоб насторожиться.
А вот два года подряд я -даже не знаю, почему? - обошла к дате "3 июля" эту тему..
И вообще, отметила одну закономерность - привязки памяти к датам, а это как-то не по - Русски!
Память, она всегда память, пока жива, безотносительно календарей! Тем более, наблюдается какой -то нездоровый интерес у этого пронырливого племени к временам - то лишат нас тыщ пяти лет нашей стари, подсунув другое летоисчисление, то "i" сочтут за целую тыщу - 1000, то стрелки текущего сезона подвернут, то придумают какой -то праздник, то отменят.
Так свободно оперировать сотнями и тыщами лет могут только... беЗсмертные..
Так беЗсовестно обращаться с историей могут только безнравственные...
А то перепишут историю с изменением целых десятилетий, с переносом персонажей из одной эпохи в другую, а когда образуются временные провалы, то ничтоже сумнящеся обзовут их "смутными временами"
Но вот к Песахам да Пуримам научили нас держать ухо востро..
.. - сначала Святослав, которого иногда сравнивают с Александром (Македонским) прибил свой щит на ворота Константинополя, таким образом, что после этого не русская языческая религия укоренилась там, а наоборот - константинопольская попёрла на Русь,
а потом другой Александр (Первый) погарцевал на коне по Парижу, таким образом, что после этого не Париж заговорил на русском, а наоборот, весь отечественный beau monde заговорил на французском.
Не находишь в этом ничего забавного?
Это как если бы Советский Союз, победив Германский нацизм, сам ВЗЯЛ СЕБЕ их символы.
Помнишь: ЧТОБЫ ПОКОРИТЬ НАРОД, НУЖНО ДАТЬ ЕМУ СВОЙ ЯЗЫК, СВОЮ РЕЛИГИЮ И СВОИ ДЕНЬГИ.
Вот, кстати, тебе Германская монетка посвящённая 100-летию победы, над кем бы ты думала?
http://royalcoins.ru/news/wp-content/uploads/2012/06/2M1913.jpg Поразглядывай символы.
вот монеточка "Свободный город Гамбург"
http://s4.gallery.aystatic.by/650/27/400/5012/5012400027_0.jpg
- про звезды? я уж привыкла -куда ни глянь, они повсюду..
На картинке всаднику салютуют тростью и ... кривой саблей. Что за турки еще приблудились?
Наполеонов там несколько было, над которым голову ломать прикажешь?
Моя версия того, что бомонд парлекал, состоит в том, что Россию собирались сдавать Наполеону -в каких видах, не знаю. В эту же логику вплетается и сепаратизм декабристов, но эти события отстоят по времени в официальной истории.
Ровно то же было с немецким яз. в СССРии перед войной 41года. Во всех школах изучали немецкий. Чтоб команды хозяина понимать. Некто был уверен в победе Великой Германии. Даже в самой России.
Не знаю немецкого, но поковырялась все -таки, и там -"за свободу!"
кого от чего? кого для чего? .. князь там, коннунг, что ли..
Вот еще кое -что из примерной темы - подмены и присвоения. Про зубцы "кремлевской стены" это МММ - уж не приветствие ли Мошиаха ихнего, долгожданного?
И шлем, римский, думаю, а не греческий .. Да и обувка - римские плетенки.. А что еще?
- орел со змеей. Как думаешь: ну орел - понятно, а кто змея? И почему змея?/
- Змея-ЗмИЙ.. змеи - это гены. И они везде, вот, вот, здесь, здесь больше
Не знаю, даже про орла здесь, а вообще Двуглавый орел –символ замены генотипа народа - и понятно, и нет, ведь всегда в символах масса подтекста.. Везде они, смотрю, меняют значения. Иудея? ну-ну..
- Светослав Игоревич (? - ум. 972 г) – князь новгородский, и с 945 года великий князь киевский. Н.М. Карамзин называл его «Александр (Македонский) нашей древней истории».
«Походы Светослава 965—968 годов представляют собой как бы единый сабельный удар, прочертивший на карте Европы широкий полукруг от Среднего Поволжья до Каспия и далее по Северному Кавказу и Причерноморью до балканских земель Византии» - Б.А. Рыбаков.
*
Короче говоря, сошлись на том, что на картинке "не наш" Светослав. Возможно, был в той истории еще какой -то тёзка. Или его придумали. Заготовили нового, в надежде на то, что память Русов коротка, чему они очень поспособствовали.
Мистификации с двойниками идут постоянно: то Петра вчистую заменят, то обгоревший труп Гитлера подкинут. А то вот Путина размножат - "един во мнози лицех"...
Хотелось бы знать, для какой цели на сцену были выведены аж одновременно братья -близнецы Качинские..
В 90-х, во времена опять же "смуты", скольких "Ласковых маёв" наклонировали! И талантливый организатор гойских детдомовцев был оценен: его стремительно задвинули в депутаты ГД. Вот что значит врожденные способности к рабовладению и деланию денег из воздуха..
Тогда отчего же "нашего" -то не стерли напрочь?!
Читатели дополняют:
- 1773 — художник за картину «Великий князь Святослав, целующий мать и детей своих по возвращении с Дуная в Киев» получил золотую медаль.
Да! Это знаково - награды -то.. Это как гр. Клёсов за исследование генотипов и конкретно R1a помечен высокой израильской наградой/
- Светослав как условный всадник Публий на побывке между 14-й и 15-й пуническими войнами.- Сыронизировала nerca88..
Читатели пришли к выводу, что ничего славяно -русского в картинке нет.. Заказ есть заказ, что уж требовать от подневольного живописца!
А вот osman-chicko не заморачивался ответами на непростые вопросы, говорит: "очень нравится.."
Правда, не уточнил, что... Но его второй коммент «очень красиво» помог мне понять, что же именно может нравиться в таком художественном раскладе определенному кругу посетителей моего блога..
Главное, "чтоб костюмчик сидел"..
1773 год.. это 18 век, то само время, когда до Указа Екатерины 2 от 1772 года евреями (иереями) назывались только священнослужители христианской церкви ..
Кого же разгромил наш Светослав, если
зд.: О каких евреях можно говорить, если библия - книга иудаизма - придумана в 18 веке? и зд.
Все очень похоже на "зачистку" от народа, потрошение, на которые натягивают "исторические события"
*
Так закрыт вопрос или открыт?
Эта картина, написанная неким живописцем Акимовым в 1773 году,
и хранящаяся в Третьяковской галерее, называется ....
... «Великий князь Святослав, целующий мать и детей своих по возвращении с Дуная в Киев»
а давно ли я размещала публикации http://selenadia.livejournal.com/tag/Светослав - и вдруг совершенно новый образ.. К каким выводам и соображениям пришли, я сообщу позже, дополнив текст, а пока предлагаю поисследовать и читателям моего блога.
***
Обещала, публикую беседу с Белым Воем:
- Сижу и думаю: что-то тут - не то!
Или тогда кто-то кому-то врал...
... или сейчас?
*
Я отвечаю, что сюжетик вообще не в тему того, что знаем мы. Ближневосточные одеяния женщин, чалмы, хвосты и перья на головах мужчин.. Публика и босиком, и в .. "китайских сланцах"..
А дети -то, дети поголовно рыжего окраса!
Может, надпись не к той картине, и каким -то образом "съехала"?
- Гм.. а зачем языческому, славянскому, народному, князю Святославу идти и прибивать свой щит на ворота Царьграда (читай - Константинополя)? менталитет НЕ ТОТ.
Ты вот готова идти прибивать свой щит на ворота Тель-Авива? То-то же.
если только представить, что и Святослав "из них", то тогда всё становится на свои места. И греческий шлем - тоже.
Из ТОРя ПАССИОН - АРИЕВ.
- опираюсь на мысль: князья-то у нас откуда?! В этом смысле народ РОДа равен, а здешний Святослав представлен достаточно обеспеченным гражданином - на фоне пехоты..
Или "князь" у нас не то, что представили в описаниях Светослава Хороброго. Однако же..
Один из моих дневов удалил админ на ЛиРу из -за поста о Светославе, когда под ним у меня пархатые устроили в комментах гвалт, слетевшихся по беЗструктурной команде своего эгрегора.
У них было странное единение против Светослава и, естественно, против моей оды ему.
Следовательно, щемил он "иго иудейское". Или и потомки иго -устроителей тоже не в курсе всамделишных событий..
"Иго", хочу заметить, было финансовое - разорение целых селений, втягивание в кабалу, эксплуатация на "отработке долгов", а то и прямое рабовладение..
Разгромленные остатки бежали, ядро где- то окопалось, переосмыслило и сменило тактику, разработав целую стратегию. В новом варианте решено было не в лоб вгонять в рабство через денежные долги, а через подмену духовно - нравственных ценностей, затем уже откровенным писанием законов для будущего открытого рабовладения.
Я вообще- то стараюсь не особо вдохновляться героями прошлого, бо в курсе инсинуаций..
Но Светослав все -таки был какой -то точкой, о нем можно было напомнить "этим", чтоб "позлить"..
Да и Горожанин ничего не говорил о нем эдакого, чтоб насторожиться.
А вот два года подряд я -даже не знаю, почему? - обошла к дате "3 июля" эту тему..
И вообще, отметила одну закономерность - привязки памяти к датам, а это как-то не по - Русски!
Память, она всегда память, пока жива, безотносительно календарей! Тем более, наблюдается какой -то нездоровый интерес у этого пронырливого племени к временам - то лишат нас тыщ пяти лет нашей стари, подсунув другое летоисчисление, то "i" сочтут за целую тыщу - 1000, то стрелки текущего сезона подвернут, то придумают какой -то праздник, то отменят.
Так свободно оперировать сотнями и тыщами лет могут только... беЗсмертные..
Так беЗсовестно обращаться с историей могут только безнравственные...
А то перепишут историю с изменением целых десятилетий, с переносом персонажей из одной эпохи в другую, а когда образуются временные провалы, то ничтоже сумнящеся обзовут их "смутными временами"
Но вот к Песахам да Пуримам научили нас держать ухо востро..
.. - сначала Святослав, которого иногда сравнивают с Александром (Македонским) прибил свой щит на ворота Константинополя, таким образом, что после этого не русская языческая религия укоренилась там, а наоборот - константинопольская попёрла на Русь,
а потом другой Александр (Первый) погарцевал на коне по Парижу, таким образом, что после этого не Париж заговорил на русском, а наоборот, весь отечественный beau monde заговорил на французском.
Не находишь в этом ничего забавного?
Это как если бы Советский Союз, победив Германский нацизм, сам ВЗЯЛ СЕБЕ их символы.
Помнишь: ЧТОБЫ ПОКОРИТЬ НАРОД, НУЖНО ДАТЬ ЕМУ СВОЙ ЯЗЫК, СВОЮ РЕЛИГИЮ И СВОИ ДЕНЬГИ.
Вот, кстати, тебе Германская монетка посвящённая 100-летию победы, над кем бы ты думала?
http://royalcoins.ru/news/wp-content/uploads/2012/06/2M1913.jpg Поразглядывай символы.
вот монеточка "Свободный город Гамбург"
http://s4.gallery.aystatic.by/650/27/400/5012/5012400027_0.jpg
- про звезды? я уж привыкла -куда ни глянь, они повсюду..
На картинке всаднику салютуют тростью и ... кривой саблей. Что за турки еще приблудились?
Наполеонов там несколько было, над которым голову ломать прикажешь?
Моя версия того, что бомонд парлекал, состоит в том, что Россию собирались сдавать Наполеону -в каких видах, не знаю. В эту же логику вплетается и сепаратизм декабристов, но эти события отстоят по времени в официальной истории.
Ровно то же было с немецким яз. в СССРии перед войной 41года. Во всех школах изучали немецкий. Чтоб команды хозяина понимать. Некто был уверен в победе Великой Германии. Даже в самой России.
Не знаю немецкого, но поковырялась все -таки, и там -"за свободу!"
кого от чего? кого для чего? .. князь там, коннунг, что ли..
Вот еще кое -что из примерной темы - подмены и присвоения. Про зубцы "кремлевской стены" это МММ - уж не приветствие ли Мошиаха ихнего, долгожданного?
И шлем, римский, думаю, а не греческий .. Да и обувка - римские плетенки.. А что еще?
- орел со змеей. Как думаешь: ну орел - понятно, а кто змея? И почему змея?/
- Змея-ЗмИЙ.. змеи - это гены. И они везде, вот, вот, здесь, здесь больше
Не знаю, даже про орла здесь, а вообще Двуглавый орел –символ замены генотипа народа - и понятно, и нет, ведь всегда в символах масса подтекста.. Везде они, смотрю, меняют значения. Иудея? ну-ну..
- Светослав Игоревич (? - ум. 972 г) – князь новгородский, и с 945 года великий князь киевский. Н.М. Карамзин называл его «Александр (Македонский) нашей древней истории».
«Походы Светослава 965—968 годов представляют собой как бы единый сабельный удар, прочертивший на карте Европы широкий полукруг от Среднего Поволжья до Каспия и далее по Северному Кавказу и Причерноморью до балканских земель Византии» - Б.А. Рыбаков.
*
Короче говоря, сошлись на том, что на картинке "не наш" Светослав. Возможно, был в той истории еще какой -то тёзка. Или его придумали. Заготовили нового, в надежде на то, что память Русов коротка, чему они очень поспособствовали.
Мистификации с двойниками идут постоянно: то Петра вчистую заменят, то обгоревший труп Гитлера подкинут. А то вот Путина размножат - "един во мнози лицех"...
Хотелось бы знать, для какой цели на сцену были выведены аж одновременно братья -близнецы Качинские..
В 90-х, во времена опять же "смуты", скольких "Ласковых маёв" наклонировали! И талантливый организатор гойских детдомовцев был оценен: его стремительно задвинули в депутаты ГД. Вот что значит врожденные способности к рабовладению и деланию денег из воздуха..
Тогда отчего же "нашего" -то не стерли напрочь?!
Читатели дополняют:
- 1773 — художник за картину «Великий князь Святослав, целующий мать и детей своих по возвращении с Дуная в Киев» получил золотую медаль.
Да! Это знаково - награды -то.. Это как гр. Клёсов за исследование генотипов и конкретно R1a помечен высокой израильской наградой/
- Светослав как условный всадник Публий на побывке между 14-й и 15-й пуническими войнами.- Сыронизировала nerca88..
Читатели пришли к выводу, что ничего славяно -русского в картинке нет.. Заказ есть заказ, что уж требовать от подневольного живописца!
А вот osman-chicko не заморачивался ответами на непростые вопросы, говорит: "очень нравится.."
Правда, не уточнил, что... Но его второй коммент «очень красиво» помог мне понять, что же именно может нравиться в таком художественном раскладе определенному кругу посетителей моего блога..
Главное, "чтоб костюмчик сидел"..
1773 год.. это 18 век, то само время, когда до Указа Екатерины 2 от 1772 года евреями (иереями) назывались только священнослужители христианской церкви ..
Кого же разгромил наш Светослав, если
зд.: О каких евреях можно говорить, если библия - книга иудаизма - придумана в 18 веке? и зд.
Все очень похоже на "зачистку" от народа, потрошение, на которые натягивают "исторические события"
*
Так закрыт вопрос или открыт?
