![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
selenadia2Еще и еще раз.
Решила собрать в серию, увидев пост у anzheli----ka из самых последних публикаций в сети.
Для более подробного ознакомления пройдите по ссылкам
автор:
27 сентября 2012 Анна Кисличенко
Ассоциация родительских комитетов и сообществ
пишет Россиянка из Новой Зеландии.
"Это прибыльный бизнес, основанный на Ювенальной системе.
Не выгодно забирать детей только из неблагополучных семей, они сядут на шею и перейдут на полное содержание государства.
А вот если изымать от хороших родителей, то они платят алименты в казну.
Да-да, именно алименты.
У вас государство отобрало ребенка, а вы, в полном соответствии с законом,
обязаны платить алименты — половина из этих алиментов пойдет на оплату труда новых родителей вашего ребенка, назначенных государством — приемным семьям,
а другая половина алиментов — осядет в казне.
Вот поэтому социальные работники получают бонусы за количество изъятых детей.
Разве в России не осталось детей-сирот, которые нуждаются в государственной помощи?
Зачем плодить новых сирот при живых хороших родителях.
Это рассказ Елены Устюжаниной, ее дочь Еву (4,5 года) изымали на 16 месяцев.
*
Кто тащит в страну ЮЮ
Активизация работы по «теме» началась с Дмитрия Медведева.
Он потребовал, чтобы в течение недели правовые акты были согласованы.
И работа закипела, хотя до этого была растянута на года..
Персоны -активисты и инициаторы с послужным списком:
Екатерина Лахова, еще в 1991 году, «охраняя семью, материнство и детство»,
пыталась протащить через Верховный Совет РСФСР законопроект о принудительной стерилизации женщин.
Не получилось.
Затем лоббировала принятие закона «О репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления».
(поощрять и даже финансировать снижение рождаемости в России, способствуя уменьшению численности собственного народа.
«Половое воспитание».
Предполагалось, что с 11 лет школьники должны были обучаться «безопасному сексу»,
а учителя на уроках — раздавать детям противозачаточные средства, за госсчет, конечно! Не был принят.
(РАПС -это комитет планирования семьи – филиал амеровского МФПС)
По мнению создателей фонда,
контроль рождаемости – это «прополка человеческих сорняков»..
беременность является болезнью, а абортивные препараты и контрацепция — лекарством.
Охвачено более чем 150 стран.
С 1992 года в России было открыто аж 300 государственных центров планирования семьи!
Только в 1994 году программы РАПС «освоили» 22,8 млрд рублей — это в 50 раз больше,
чем было потрачено на детей-сирот (415 млн рублей).
Лахова пыталась пролоббировать закон о лекарственных средствах,
который допускал изготовление лекарств из органов и тканей человека для так
называемой фетальной терапии.
Неудача.
И сподвижники ее:
- Елена Мизулина,
- Олег Зыков, шеф-редактор уже знакомых нам «Вопросов ювенальной юстиции».
- Элла Памфилова
Детские деревни — SOS»
- Карелова Галина Николаевна ..
Результаты голосования по принятию закона:
«Единая Россия»: 236 голосов «за», «против» нет.
«Справедливая Россия»: 61 голос «за», 2 не голосовали.
КПРФ «против» — 88 депутатов, не голосовали 4.
остальные - для равновесия..
75 тыс. подписей граждан России против этого закона,
сданные в приемную Госдумы, большинством «народных избранников» были проигнорированы.
*
Юнисеф покидает Россию
Россия дала Детскому фонду ООН (ЮНИСЕФ) срок до 31 декабря 2012 года,
чтобы завершить все оставшиеся в стране проекты, сообщает департамент информации и печати российского МИДа.
- "В связи с наращиванием экономического и донорского потенциала Российской Федерации в сентябре 2009 года руководством страны было принято решение о поэтапном закрытии представительств программ и фондов ООН в России и переводе отношений с ними в плоскость равноправного взаимовыгодного партнерства", - заявили Интерфаксу в российском внешнеполитическом ведомстве. ..
закрытие представительства ЮНИСЕФ не означает разрыва отношений с фондом.
- "Речь идет о переводе отношений с ЮНИСЕФ на качественно новый уровень,.. правительство РФ в 2009-2012 годах выделило фонду 6,5 миллиона долларов США.
Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) - ведущая международная организация,
защищающая права детей более чем в 150 странах мира..
В 1965 году Детский фонд ООН получил Нобелевскую премию мира. ..
*
Факт очередной измены элиты народу.
каким образом элита попала в такое положение,
что все ее представители боятся высказать собственное мнение?
Такое впечатление, что у элиты нет ни детей, ни внуков..
А еще - они вроде и не граждане той страны, законы которой они сочиняют..
Что же это за элита такая?
Одно из двух – или у нее нет собственного мнения, или это не элита.
Достигая определенного статусного уровня, люди продолжают думать по-прежнему,
но поступать начинают по-другому, - в соответствии с теми требованиями,
которые налагают на них вышестоящие начальники, от которых зависит их статус.
Центральным является тот ментальный конструкт,
которым они пытаются предугадать – как бы угодить начальнику,
при этом не имея по большей части информации о том, чего в действительности начальник хочет. Прямых указаний начальников у них, как правило, нет.
Есть предвосхищение той реакции, которую они ожидают в ответ на то или иное своё действие. То есть между бытием и сознанием у этих граждан стоит
ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ мнение начальства.
Отлично описал поведение элиты «История одного города» один из вице-губернаторов Тульской губернии Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин.
властная вертикаль, утвердившаяся по всей планете, не может не приступить
к деятельности, приводящей всё человечество к молчаливому безоговорочному повиновению.
Просто для того, чтобы стать окончательным, полным и всеобъемлющим.
Чтобы пламенности начальства не было никаких пределов, хотя бы и естественных.
И вот эта мысль является основной в представителях элиты,
чающих благоволения начальства.
И в рамках этой концепции необходимо рассматривать и реформу,
связанную с понятием Ювенальной юстиции…
И это является глобальным проектом – планета «Глупов».
*
Программа "Россия без сирот", или Борис Альтшулер очень любил детей.
Идею Павла Астахова "Россия без сирот" подхватила и Украина.
Она тоже "без сирот".
Что лишний раз доказывает, что щупальцы этого спрута опоясали уже весь мир!
Состав:
- Альтшулер Борис Львович
Председатель правления РОО «Право ребенка»
Член Общественной палаты Российской Федерации
Заместитель Председателя Комиссии по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан
- Надюк Руслан Иванович
Кандидат психологических наук, декан факультета «Социальная работа» Русско-Американского института
Магистр богословия
Пастор евангельской Церкви
Христианский психолог
- Пименов Михаил Викторович
Специалист по социальной работе и семейному устройству детей, оставшихся без попечения родителей. Семейный консультант.
Учредитель и руководитель Благотворительного Фонда «СЕМЬЯ» с 2007 г. по настоящее время.
Эксперт Департамента семейной и молодёжной политики г. Москвы.
Консультант Департамента Стратегического планирования в социальной сфере Министерства экономического развития России.
- Охотников Илья Анатольевич
Президент Евроазиатской Богословской семинарии
Семейный консультант
Член Совета Евро-Азиатской Аккредитационной Ассоциации евангельских учебных заведений..
Протестантские организации на территории нашей страны!
*
Информационные партнеры..
ювенальные формулировки типа "биологические родители"
Это уже то самое разделенное на две части родительское право на Западе,
когда
ты имеешь право родить ребенка, а потом ты можешь иметь, а можешь и не иметь
право его воспитывать..
*
Ювенальная юстиция была сразу же воспринята в штыки.
Но ее агенты и тут выкрутились, назвав ее другим словом -
"Соцпатронат "– это цепочка госпатронат отбирает ребенка, и он,
обеспеченный правом на детдом, идет далее по этапу через программу "Россия без сирот", то есть на усыновление.
Программа "Россия без сирот" продвигается по всем регионам.
*
Возвращение ЮЮ: социальный патронаж.
23 марта 2012 г. на рассмотрение Государственной Думы Российской Федерации внесен законопроект № 42197-6 с длинным названием
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства».
Суть законопроекта составляет введение в России института социального патроната…
зло, отвергнутое нами под одним именем, проникнет к нам под другим…
Кто знает, что такое «нормальное воспитание и развитие»?
Кто будет определять «норму»?
А если нормой будет объявлено половое образование со всеми его «прелестями»
вроде равноправия пяти полов, школьными уроками по пользованию презерватива
и мастурбации?
Или будет предполагаться, что в норме ребёнок должен смотреть телевизор или самостоятельно лазить по интернету, а родители считают иначе…
Достаточно одного сигнала, и вот уже социальный патронат на пороге…
действия юристов, позволяющие отбирать жильё у родителей якобы в пользу ребёнка,
если они пытаются воспитывать его не так, как хочется надзирателям.
по социальным основаниям (по бедности) станет обыденностью.
Общество, в котором над родителями подвешена дубинка в виде возможности потерять дитя, послушнее стада овец.
С таким обществом можно проделывать всё что угодно.
Эта сверхуправляемость в качестве главного приза и вдохновляет некоторых заниматься проталкиванием ювенальных законов, несмотря на то,
что процесс этот затягивается на многие годы.
*
20 апреля 2010 г. был открыт новый ювенальный суд в г.Азове.
Первой ласточкой юю был Семейный кодекс,
принятый в 1995 где статье 56 п.2 ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении
возраста четырнадцати лет – в суд".
Пункт 3 этой же статьи выглядел как прямой призыв к доносительству..
Ювенальные технологии.
Ювенальная юстиция, по мнению ее противников, априори исходит из того,
что ребенок имеет равные или даже приоритетные права со взрослым,
и лишает родителей "презумпции невиновности".
Размытые формулировки законов позволяют трактовать их по-разному и обвинить практически любого родителя в несоблюдении прав ребенка.
Вкупе с расширением полномочий социальных работников, органов опеки и т.д.
это может стать весьма действенным инструментом шантажа. ..
Давно говорят об опасности введения и следующего документа контроля.
С 2012 года в школах планировалось ввести так называемый "Паспорт здоровья"
В 43-страничном документе множество разделов.
Какие-то из них заполняет сам школьник, а какие-то – педагоги и медработники.
Помимо раздела о здоровье, где отмечаются все перенесенные или хронические заболевания (в том числе, например, и энурез), здесь есть раздел,
где оцениваются психические и психологические характеристики школьника:
память, мышление, внимание, воображение, коммуникабельность, агрессивность, смелость, беспомощность, обидчивость, благоразумие, самоконтроль, правдивость, настойчивость, трудолюбие, шизоидность, истероидность.
Кроме того, на протяжении всех лет учебы в школе в дневник заносятся сведения о том, сколько и каких продуктов (дан список из 34 пунктов!) ученик съедает в день,
в неделю или месяц.
Такие данные весьма ценятся компаниями-производителями пищевых продуктов,
однако на Западе за сбор подобной информации в недобровольном порядке грозит судебное преследование.
Введение такого "паспорта здоровья" "выглядит просто ужасающе со всех точек зрения, - считает директор Института демографической безопасности, психолог Ирина Медведева.
- Когда ребёнка просят фиксировать каждый день разные аспекты своего здоровья,
то он фиксируется на отклонении своего здоровья.
К чему это приводит? Я это хорошо знаю, как клинический психолог.
Это приводит к психосоматическим неврозам..
Ученик должен перечислить друзей, привести список интересов и почасовой график дня – сколько времени тратится на те или иные занятия, сообщить о вредных привычках –
не только своих,
но и родительских, рассказать о жилищных условиях, включая наличие/отсутствие своей комнаты, отдельного письменного стола и компьютера,
сообщить обо всех родственниках, которые с ним проживают, в том числе их место работы, должность, мобильные телефоны, образование и состояние здоровья, оценить,
насколько благополучна обстановка в семье, есть ли тяжелобольные родственники.
*
Троянский конь ювенальной юстиции
Социальный патронат это один из троянских коней,
который постучится в каждую семью.
Ни один из законов в преамбуле не содержит понятия "ювенальный",
ювеналка возникнет как системный эффект, обспеченный нормами разных законов,
которые уже были приняты и будут проталкивать дальше.
Надо понимать, что механизм разрушения семьи не начнет работать в полном объеме в какой-то момент, он будет набирать обороты постепенно.
Сначала в рамках этих законов будет вводиться система детского доносительства в дошкольных и школьных учреждениях
(ящик для анонимок, телефон доверия, ласковый психолог и т.д.).
Далее на специальных курсах деткам будут объяснять о наличии у них самостоятельной правосубъектности и привилегий по отношению к правам родителей и т.д. и т.п.
Поэтому социальный патронат это всего лишь отдельный пазл в большой системной картине, которая пока целиком не видна и непонятна…
... - Это классическая "тактика салями". Нарезают маленькими кусочками,
настолько маленькими, что против каждого в отдельности выступать вроде как и смешно. Пока не порежут всё полностью.( utburden)
По ссылке поучительная житейская история
*
В Финляндии забрали четырех детей
у россиянки Анастасии Завгородней, живущей в финском городе Вантаа.
Произошло это после доноса учительницы шестилетней дочки Вероники,
которая сказала в школе, что папа хлопнул ее по попе.
*
«Правосудие» выродков. Ироды нового мирового порядка.
Термин «ювенальная юстиция» (переводимый с английского языка как
«правосудие для несовершеннолетних») уходит корнями в древние оргиастические культы, практиковавшие жертвоприношения.
В Древнем Риме Ювеналиями именовали легализованные Нероном ритуальные действа в честь божеств юности
(к ним император относил не только богиню Ювенту, но и самого себя),
отличавшиеся крайней распущенностью и тем, что во время них «отменялись половые ограничения».
В оккультно-мистическом плане ювенальная юстиция – это современная реинкарнация фашистской евгеники, направленная против пятой заповеди
(«чти отца твоего и матерь твою») с целью разрушения семьи.
Это один из потаённых смыслов глобализма, поддерживаемый структурами вроде Всемирного банка.
У истоков стоят оккультно-сатанистские организации,..
Во многих западных странах продвижением ювенальной юстиции занимаются те же лица и структуры, что ратуют за сокращение рождаемости, свободу абортов,
распространение контрацептивов и шприцев, легализацию наркотиков и розничную торговлю ими,
«сексуальное просвещение» и пропаганду ранних сексуальных отношений, защиту интересов педерастов и лесбиянок, легализацию «усыновления» ими детей,
недопущение ужесточения наказаний за детскую порнографию, педофилию и пропаганду сексуальных извращений…
Любое действие либо бездействие родителей по отношению к их ребенку может трактоваться ювенальным органом как угодно.
По сути, это инструмент сдерживания рождаемости и снижения демографического потенциала посредством превентивного вторжения в семью под предлогом защиты детей от родителей. Работает это следующим образом.
С одной стороны, родителям и педагогам запрещают использовать запретительные средства в воспитании детей.
За этим зорко следят т.н. омбудсмены, или спецуполномоченные по правам ребенка, собирающие в школах Америки и Европы доносы детей на своих родителей, учителей и руководство учебных заведений.
Помимо них в ряде школ США дежурят специальные СТОП-команды полицейских
(STOP - State Police Special Tactical Operations team).
Они нужны для наведения порядка в классе - чтобы «расшалившиеся» ученики ненароком не покалечили своего преподавателя.
Сам учитель, даже если «шалуны» перешли от оскорблений к избиению, никаких мер применить не имеет права.
Единственный разрешенный способ наведения порядка - вызов в класс команды полицейских.
С другой стороны, детям фактически навязывают раннюю сексуальную жизнь,
употребление наркотиков и бессмысленное времяпровождение.
Сексуализация – неотъемлемая часть ювенальных технологий
(в Швеции они внедряются с детского сада)…
В Великобритании в последние годы резко выросло число изъятия детей по заявлениям соцработников, мотивирующих свои действия «эмоциональным насилием» (emotional abuse) и «риском эмоционального вреда» (risk of emotional harm),
хотя смысл этих словосочетаний неизвестен…
Протесты против принудительной сексуализации могут интерпретировать как ущемления права на получение информации…
Отказ от сомнительных прививок или способов лечения может быть интерпретирован как отсутствие заботы о здоровье ребенка.
даже просто потому, что чиновникам что-то показалось…
Согласно статистике, по состоянию на начало 2000 года из семей 60-миллионной Франции уже было изъято более 2 миллионов детей..
Ювенальная юстиция на Западе – это действующее по своим законам,
никому не подвластное государство в государстве…
Одна из страшных тем – дети, попадающие к наркоторговцам
(вроде колумбийцев, недавно усыновивших русских детей) и черным трансплантологам, торгующим человеческими органами.
В США официально зарегистрировано свыше 200 тысяч больных годами ждущих донорских органов детей и готовых платить от 200 тысяч долларов за каждого
«разобранного на части» ребенка.
В Италии, согласно сделанному в 2011 году официальному признанию министра МВД Роберто Марони, исчезли 1260 «приемных» малышей только из России.
Министр высказал предположение, что эти дети попали в частные клиники по пересадке органов...
*
До сих пор приходится слышать мнение о том, что из "порядочных семей" детей не заберут.
А потому иногда очень хочется пожелать им пройти всю эту процедуру.
Решила собрать в серию, увидев пост у anzheli----ka из самых последних публикаций в сети.
Для более подробного ознакомления пройдите по ссылкам
автор:
27 сентября 2012 Анна Кисличенко
Ассоциация родительских комитетов и сообществ
пишет Россиянка из Новой Зеландии.
"Это прибыльный бизнес, основанный на Ювенальной системе.
Не выгодно забирать детей только из неблагополучных семей, они сядут на шею и перейдут на полное содержание государства.
А вот если изымать от хороших родителей, то они платят алименты в казну.
Да-да, именно алименты.
У вас государство отобрало ребенка, а вы, в полном соответствии с законом,
обязаны платить алименты — половина из этих алиментов пойдет на оплату труда новых родителей вашего ребенка, назначенных государством — приемным семьям,
а другая половина алиментов — осядет в казне.
Вот поэтому социальные работники получают бонусы за количество изъятых детей.
Разве в России не осталось детей-сирот, которые нуждаются в государственной помощи?
Зачем плодить новых сирот при живых хороших родителях.
Это рассказ Елены Устюжаниной, ее дочь Еву (4,5 года) изымали на 16 месяцев.
*
Кто тащит в страну ЮЮ
Активизация работы по «теме» началась с Дмитрия Медведева.
Он потребовал, чтобы в течение недели правовые акты были согласованы.
И работа закипела, хотя до этого была растянута на года..
Персоны -активисты и инициаторы с послужным списком:
Екатерина Лахова, еще в 1991 году, «охраняя семью, материнство и детство»,
пыталась протащить через Верховный Совет РСФСР законопроект о принудительной стерилизации женщин.
Не получилось.
Затем лоббировала принятие закона «О репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления».
(поощрять и даже финансировать снижение рождаемости в России, способствуя уменьшению численности собственного народа.
«Половое воспитание».
Предполагалось, что с 11 лет школьники должны были обучаться «безопасному сексу»,
а учителя на уроках — раздавать детям противозачаточные средства, за госсчет, конечно! Не был принят.
(РАПС -это комитет планирования семьи – филиал амеровского МФПС)
По мнению создателей фонда,
контроль рождаемости – это «прополка человеческих сорняков»..
беременность является болезнью, а абортивные препараты и контрацепция — лекарством.
Охвачено более чем 150 стран.
С 1992 года в России было открыто аж 300 государственных центров планирования семьи!
Только в 1994 году программы РАПС «освоили» 22,8 млрд рублей — это в 50 раз больше,
чем было потрачено на детей-сирот (415 млн рублей).
Лахова пыталась пролоббировать закон о лекарственных средствах,
который допускал изготовление лекарств из органов и тканей человека для так
называемой фетальной терапии.
Неудача.
И сподвижники ее:
- Елена Мизулина,
- Олег Зыков, шеф-редактор уже знакомых нам «Вопросов ювенальной юстиции».
- Элла Памфилова
Детские деревни — SOS»
- Карелова Галина Николаевна ..
Результаты голосования по принятию закона:
«Единая Россия»: 236 голосов «за», «против» нет.
«Справедливая Россия»: 61 голос «за», 2 не голосовали.
КПРФ «против» — 88 депутатов, не голосовали 4.
остальные - для равновесия..
75 тыс. подписей граждан России против этого закона,
сданные в приемную Госдумы, большинством «народных избранников» были проигнорированы.
*
Юнисеф покидает Россию
Россия дала Детскому фонду ООН (ЮНИСЕФ) срок до 31 декабря 2012 года,
чтобы завершить все оставшиеся в стране проекты, сообщает департамент информации и печати российского МИДа.
- "В связи с наращиванием экономического и донорского потенциала Российской Федерации в сентябре 2009 года руководством страны было принято решение о поэтапном закрытии представительств программ и фондов ООН в России и переводе отношений с ними в плоскость равноправного взаимовыгодного партнерства", - заявили Интерфаксу в российском внешнеполитическом ведомстве. ..
закрытие представительства ЮНИСЕФ не означает разрыва отношений с фондом.
- "Речь идет о переводе отношений с ЮНИСЕФ на качественно новый уровень,.. правительство РФ в 2009-2012 годах выделило фонду 6,5 миллиона долларов США.
Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) - ведущая международная организация,
защищающая права детей более чем в 150 странах мира..
В 1965 году Детский фонд ООН получил Нобелевскую премию мира. ..
*
Факт очередной измены элиты народу.
каким образом элита попала в такое положение,
что все ее представители боятся высказать собственное мнение?
Такое впечатление, что у элиты нет ни детей, ни внуков..
А еще - они вроде и не граждане той страны, законы которой они сочиняют..
Что же это за элита такая?
Одно из двух – или у нее нет собственного мнения, или это не элита.
Достигая определенного статусного уровня, люди продолжают думать по-прежнему,
но поступать начинают по-другому, - в соответствии с теми требованиями,
которые налагают на них вышестоящие начальники, от которых зависит их статус.
Центральным является тот ментальный конструкт,
которым они пытаются предугадать – как бы угодить начальнику,
при этом не имея по большей части информации о том, чего в действительности начальник хочет. Прямых указаний начальников у них, как правило, нет.
Есть предвосхищение той реакции, которую они ожидают в ответ на то или иное своё действие. То есть между бытием и сознанием у этих граждан стоит
ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ мнение начальства.
Отлично описал поведение элиты «История одного города» один из вице-губернаторов Тульской губернии Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин.
властная вертикаль, утвердившаяся по всей планете, не может не приступить
к деятельности, приводящей всё человечество к молчаливому безоговорочному повиновению.
Просто для того, чтобы стать окончательным, полным и всеобъемлющим.
Чтобы пламенности начальства не было никаких пределов, хотя бы и естественных.
И вот эта мысль является основной в представителях элиты,
чающих благоволения начальства.
И в рамках этой концепции необходимо рассматривать и реформу,
связанную с понятием Ювенальной юстиции…
И это является глобальным проектом – планета «Глупов».
*
Программа "Россия без сирот", или Борис Альтшулер очень любил детей.
Идею Павла Астахова "Россия без сирот" подхватила и Украина.
Она тоже "без сирот".
Что лишний раз доказывает, что щупальцы этого спрута опоясали уже весь мир!
Состав:
- Альтшулер Борис Львович
Председатель правления РОО «Право ребенка»
Член Общественной палаты Российской Федерации
Заместитель Председателя Комиссии по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан
- Надюк Руслан Иванович
Кандидат психологических наук, декан факультета «Социальная работа» Русско-Американского института
Магистр богословия
Пастор евангельской Церкви
Христианский психолог
- Пименов Михаил Викторович
Специалист по социальной работе и семейному устройству детей, оставшихся без попечения родителей. Семейный консультант.
Учредитель и руководитель Благотворительного Фонда «СЕМЬЯ» с 2007 г. по настоящее время.
Эксперт Департамента семейной и молодёжной политики г. Москвы.
Консультант Департамента Стратегического планирования в социальной сфере Министерства экономического развития России.
- Охотников Илья Анатольевич
Президент Евроазиатской Богословской семинарии
Семейный консультант
Член Совета Евро-Азиатской Аккредитационной Ассоциации евангельских учебных заведений..
Протестантские организации на территории нашей страны!
*
Информационные партнеры..
ювенальные формулировки типа "биологические родители"
Это уже то самое разделенное на две части родительское право на Западе,
когда
ты имеешь право родить ребенка, а потом ты можешь иметь, а можешь и не иметь
право его воспитывать..
*
Ювенальная юстиция была сразу же воспринята в штыки.
Но ее агенты и тут выкрутились, назвав ее другим словом -
"Соцпатронат "– это цепочка госпатронат отбирает ребенка, и он,
обеспеченный правом на детдом, идет далее по этапу через программу "Россия без сирот", то есть на усыновление.
Программа "Россия без сирот" продвигается по всем регионам.
*
Возвращение ЮЮ: социальный патронаж.
23 марта 2012 г. на рассмотрение Государственной Думы Российской Федерации внесен законопроект № 42197-6 с длинным названием
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства».
Суть законопроекта составляет введение в России института социального патроната…
зло, отвергнутое нами под одним именем, проникнет к нам под другим…
Кто знает, что такое «нормальное воспитание и развитие»?
Кто будет определять «норму»?
А если нормой будет объявлено половое образование со всеми его «прелестями»
вроде равноправия пяти полов, школьными уроками по пользованию презерватива
и мастурбации?
Или будет предполагаться, что в норме ребёнок должен смотреть телевизор или самостоятельно лазить по интернету, а родители считают иначе…
Достаточно одного сигнала, и вот уже социальный патронат на пороге…
действия юристов, позволяющие отбирать жильё у родителей якобы в пользу ребёнка,
если они пытаются воспитывать его не так, как хочется надзирателям.
по социальным основаниям (по бедности) станет обыденностью.
Общество, в котором над родителями подвешена дубинка в виде возможности потерять дитя, послушнее стада овец.
С таким обществом можно проделывать всё что угодно.
Эта сверхуправляемость в качестве главного приза и вдохновляет некоторых заниматься проталкиванием ювенальных законов, несмотря на то,
что процесс этот затягивается на многие годы.
*
20 апреля 2010 г. был открыт новый ювенальный суд в г.Азове.
Первой ласточкой юю был Семейный кодекс,
принятый в 1995 где статье 56 п.2 ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении
возраста четырнадцати лет – в суд".
Пункт 3 этой же статьи выглядел как прямой призыв к доносительству..
Ювенальные технологии.
Ювенальная юстиция, по мнению ее противников, априори исходит из того,
что ребенок имеет равные или даже приоритетные права со взрослым,
и лишает родителей "презумпции невиновности".
Размытые формулировки законов позволяют трактовать их по-разному и обвинить практически любого родителя в несоблюдении прав ребенка.
Вкупе с расширением полномочий социальных работников, органов опеки и т.д.
это может стать весьма действенным инструментом шантажа. ..
Давно говорят об опасности введения и следующего документа контроля.
С 2012 года в школах планировалось ввести так называемый "Паспорт здоровья"
В 43-страничном документе множество разделов.
Какие-то из них заполняет сам школьник, а какие-то – педагоги и медработники.
Помимо раздела о здоровье, где отмечаются все перенесенные или хронические заболевания (в том числе, например, и энурез), здесь есть раздел,
где оцениваются психические и психологические характеристики школьника:
память, мышление, внимание, воображение, коммуникабельность, агрессивность, смелость, беспомощность, обидчивость, благоразумие, самоконтроль, правдивость, настойчивость, трудолюбие, шизоидность, истероидность.
Кроме того, на протяжении всех лет учебы в школе в дневник заносятся сведения о том, сколько и каких продуктов (дан список из 34 пунктов!) ученик съедает в день,
в неделю или месяц.
Такие данные весьма ценятся компаниями-производителями пищевых продуктов,
однако на Западе за сбор подобной информации в недобровольном порядке грозит судебное преследование.
Введение такого "паспорта здоровья" "выглядит просто ужасающе со всех точек зрения, - считает директор Института демографической безопасности, психолог Ирина Медведева.
- Когда ребёнка просят фиксировать каждый день разные аспекты своего здоровья,
то он фиксируется на отклонении своего здоровья.
К чему это приводит? Я это хорошо знаю, как клинический психолог.
Это приводит к психосоматическим неврозам..
Ученик должен перечислить друзей, привести список интересов и почасовой график дня – сколько времени тратится на те или иные занятия, сообщить о вредных привычках –
не только своих,
но и родительских, рассказать о жилищных условиях, включая наличие/отсутствие своей комнаты, отдельного письменного стола и компьютера,
сообщить обо всех родственниках, которые с ним проживают, в том числе их место работы, должность, мобильные телефоны, образование и состояние здоровья, оценить,
насколько благополучна обстановка в семье, есть ли тяжелобольные родственники.
*
Троянский конь ювенальной юстиции
Социальный патронат это один из троянских коней,
который постучится в каждую семью.
Ни один из законов в преамбуле не содержит понятия "ювенальный",
ювеналка возникнет как системный эффект, обспеченный нормами разных законов,
которые уже были приняты и будут проталкивать дальше.
Надо понимать, что механизм разрушения семьи не начнет работать в полном объеме в какой-то момент, он будет набирать обороты постепенно.
Сначала в рамках этих законов будет вводиться система детского доносительства в дошкольных и школьных учреждениях
(ящик для анонимок, телефон доверия, ласковый психолог и т.д.).
Далее на специальных курсах деткам будут объяснять о наличии у них самостоятельной правосубъектности и привилегий по отношению к правам родителей и т.д. и т.п.
Поэтому социальный патронат это всего лишь отдельный пазл в большой системной картине, которая пока целиком не видна и непонятна…
... - Это классическая "тактика салями". Нарезают маленькими кусочками,
настолько маленькими, что против каждого в отдельности выступать вроде как и смешно. Пока не порежут всё полностью.( utburden)
По ссылке поучительная житейская история
*
В Финляндии забрали четырех детей
у россиянки Анастасии Завгородней, живущей в финском городе Вантаа.
Произошло это после доноса учительницы шестилетней дочки Вероники,
которая сказала в школе, что папа хлопнул ее по попе.
*
«Правосудие» выродков. Ироды нового мирового порядка.
Термин «ювенальная юстиция» (переводимый с английского языка как
«правосудие для несовершеннолетних») уходит корнями в древние оргиастические культы, практиковавшие жертвоприношения.
В Древнем Риме Ювеналиями именовали легализованные Нероном ритуальные действа в честь божеств юности
(к ним император относил не только богиню Ювенту, но и самого себя),
отличавшиеся крайней распущенностью и тем, что во время них «отменялись половые ограничения».
В оккультно-мистическом плане ювенальная юстиция – это современная реинкарнация фашистской евгеники, направленная против пятой заповеди
(«чти отца твоего и матерь твою») с целью разрушения семьи.
Это один из потаённых смыслов глобализма, поддерживаемый структурами вроде Всемирного банка.
У истоков стоят оккультно-сатанистские организации,..
Во многих западных странах продвижением ювенальной юстиции занимаются те же лица и структуры, что ратуют за сокращение рождаемости, свободу абортов,
распространение контрацептивов и шприцев, легализацию наркотиков и розничную торговлю ими,
«сексуальное просвещение» и пропаганду ранних сексуальных отношений, защиту интересов педерастов и лесбиянок, легализацию «усыновления» ими детей,
недопущение ужесточения наказаний за детскую порнографию, педофилию и пропаганду сексуальных извращений…
Любое действие либо бездействие родителей по отношению к их ребенку может трактоваться ювенальным органом как угодно.
По сути, это инструмент сдерживания рождаемости и снижения демографического потенциала посредством превентивного вторжения в семью под предлогом защиты детей от родителей. Работает это следующим образом.
С одной стороны, родителям и педагогам запрещают использовать запретительные средства в воспитании детей.
За этим зорко следят т.н. омбудсмены, или спецуполномоченные по правам ребенка, собирающие в школах Америки и Европы доносы детей на своих родителей, учителей и руководство учебных заведений.
Помимо них в ряде школ США дежурят специальные СТОП-команды полицейских
(STOP - State Police Special Tactical Operations team).
Они нужны для наведения порядка в классе - чтобы «расшалившиеся» ученики ненароком не покалечили своего преподавателя.
Сам учитель, даже если «шалуны» перешли от оскорблений к избиению, никаких мер применить не имеет права.
Единственный разрешенный способ наведения порядка - вызов в класс команды полицейских.
С другой стороны, детям фактически навязывают раннюю сексуальную жизнь,
употребление наркотиков и бессмысленное времяпровождение.
Сексуализация – неотъемлемая часть ювенальных технологий
(в Швеции они внедряются с детского сада)…
В Великобритании в последние годы резко выросло число изъятия детей по заявлениям соцработников, мотивирующих свои действия «эмоциональным насилием» (emotional abuse) и «риском эмоционального вреда» (risk of emotional harm),
хотя смысл этих словосочетаний неизвестен…
Протесты против принудительной сексуализации могут интерпретировать как ущемления права на получение информации…
Отказ от сомнительных прививок или способов лечения может быть интерпретирован как отсутствие заботы о здоровье ребенка.
даже просто потому, что чиновникам что-то показалось…
Согласно статистике, по состоянию на начало 2000 года из семей 60-миллионной Франции уже было изъято более 2 миллионов детей..
Ювенальная юстиция на Западе – это действующее по своим законам,
никому не подвластное государство в государстве…
Одна из страшных тем – дети, попадающие к наркоторговцам
(вроде колумбийцев, недавно усыновивших русских детей) и черным трансплантологам, торгующим человеческими органами.
В США официально зарегистрировано свыше 200 тысяч больных годами ждущих донорских органов детей и готовых платить от 200 тысяч долларов за каждого
«разобранного на части» ребенка.
В Италии, согласно сделанному в 2011 году официальному признанию министра МВД Роберто Марони, исчезли 1260 «приемных» малышей только из России.
Министр высказал предположение, что эти дети попали в частные клиники по пересадке органов...
*
До сих пор приходится слышать мнение о том, что из "порядочных семей" детей не заберут.
А потому иногда очень хочется пожелать им пройти всю эту процедуру.
